Baggrund for arrestordrerne
ICC’s beslutning om at udstede arrestordrer mod Israels premierminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant for påståede krigsforbrydelser i Gaza-konflikten er uden historisk sidestykke. Disse ordrer kommer kun få måneder efter konfliktens begyndelse og ignorerer både konteksten og nødvendigheden af Israels handlinger.
Dette sker selvom Israel ikke anerkender ICCs juristriktion.
Hvorfor er det grotesk?
- Kriminalisering af selvforsvar: Israel har ret til at beskytte sine borgere mod trusler fra Hamas, der systematisk angriber civile og bruger Gaza-befolkningen som menneskelige skjolde. Arrestordrerne ignorerer, at Israels handlinger er en direkte reaktion på terrorangreb, herunder massakren den 7. oktober 2023, hvor over 1.200 israelere blev dræbt.
- Manglende due process: Arrestordrerne blev udstedt tidligt i konflikten, før der har været tid til en grundig juridisk undersøgelse. Dette indikerer, at beslutningen er politisk motiveret snarere end baseret på fakta.
- Symbolsk skinmanøvre: ICC har tidligere udstedt arrestordrer mod Hamas- og Hizbollah-ledere, som inden implementering døde, hvilket giver indtryk af balance. Men når det kommer til Israel, er beslutningerne hurtige og ensidige, hvilket blot understreger ICC’s bias.
Konsekvenser for internationale relationer
Denne beslutning skader ikke kun Israels ret til selvforsvar, men skaber også præcedens for andre stater. Hvis selvforsvar kriminaliseres, kan andre demokratier, der står over for terrortrusler, også blive udsat for juridisk forfølgelse.
